15071263342
服务时间:早9:00 ~ 晚18:00

当前位置:
首页>
资讯>
专家观点
>民众眼中的“两会报道”

民众眼中的“两会报道”

发布时间:2024-07-06 阅读:(565)  
放大字体  缩小字体   
[导读]  全国两会的召开和媒体对两会的报道,自然吸引了全国人民乃至世界各国的关注。纵观本次两会报道,我以为还是取得了较为明显的

  全国两会的召开和媒体对两会的报道,自然吸引了全国人民乃至世界各国的关注。纵观本次两会报道,我以为还是取得了较为明显的进展,尤其是民众眼中的一些热点问题、社会发展的一些难点问题、世界聚焦的一些复杂问题,多多少少得到了一些反映和体现,上上下下得到了一些沟通,这是可喜的。

  比如,赵启正同志和李肇星同志分别代表政协和人大所作的大会新闻发言人角色,应该说担当地还是比较到位的,尤其是赵启正同志对一些诸如政治体制改革、王立军事件、农民土地保护等比较棘手问题的回答;李肇星同志对宪法的理解、对新修改的刑事诉讼法精神的解释等回答,经过媒体放大播出以后,在社会上、民众里还是得到了基本的肯定,产生了较好的社会反响。由此我们看见,实际上新闻发言人的作用,不止是一个单独的个人演讲的水平高低问题(当然,个人水平高低与新闻发言会的质量有密切关系),而且还是一个如何通过媒体放大的功能把大会主席团、把党和政府的对一些国计民生和党政国策等意志比较全面、准确和充分地表达出来的问题。

  在这样的思路指引下,我们高兴地看到,从中央到地方的各级媒体都很尽职敬业,无论是对一些比较敏感的新鲜话题的捕捉,还是对一些比较重要的老生常谈的新论,媒体的报道都值得我们思考和借鉴。

  比如对前者,央视记者鲁健在第一线采访时,捕捉到了中央纪委副书记、监察部部长马馼接受记者们集体采访的镜头,就最近社会上热议的官员送子女出国、官员财产公开、裸官管理等问题回答记者提问。马馼的回答和央视、人民网等媒体的报道应该说为这个问题做了一个很好的宣传。对官员送子女出国,马馼说:“我个人认为,在改革开放的形势下,官员和公民是一样的,送子女出国并不是官员的特权。”对官员财产公开,马馼则提出,新疆阿勒泰、湖南浏阳等地区推行官员财产申报还只是个试点,目前还不太好评价哪些做得最好,“但我想,这个试点现在还是一种探索,具体试点情况如何大家可以持续关注。”对裸官管理,马馼表示,2011年我国首次对“裸官”进行登记管理;同时,将为官员财产申报和社会管理建立基础的制度做支撑。今年政协会议开幕时,马馼再度透露,此前已进行了两次官员重大事项的报告,在第一次时做了一个很重要的汇总和评估。

  官员腐败必然和官员中的一些人所处的位置、所表现出的样式、所凸显的制度性缺陷联系在一起的,媒体追问这些问题都是代表民众对包括代表、委员在内的一些领导干部讯问、质疑,这是值得肯定的;而领导的回答也还是比较实事求是的既表达了党和政府在认真做准备、认真启动大家关注的这些问题的解决路径,也真实反映了这些问题一旦实施解决进程中的难度。

  比如对后者,媒体的报道就很有层次感:对社会分配不公问题,既提出了遏制利益集团贪得无厌追逐物质财富的方案,也提出了在公务员、事业单位和企业职工三者之间尽快实行单一制社会养老金统一发放的体系的观点;对文化大发展、大繁荣问题,媒体对诸多政协文艺界委员的观点都做了比较充分的报道,从国家形象树立到社会文明秩序建设,从电影票价审定到电视晚会成灾的反思等,不管是事关重大的、还是事关具体的,代表委员的意见得到了反映,媒体的报道也很客观。老百姓看了之后、听了之后会觉得这些报道对自己看问题有启发、有帮助。特别是对一些刑事诉讼法的解读、尤其是通过代表委员中专家的解读,更让广大民众对原本比较陌生的条款,感到有些亲近感了,有些实际可操作性了。人权的理念和律师的辩护等抽象和具体的内容互相交织,使百姓上了一堂生动的法制课。

  当然,民众眼中的“两会报道”虽然取得一些进步,但是还有更多可以上升的空间、还有更广可以开拓的领域。比如,对报道的重点,我发现各媒体虽然不一,但在被报道对象的选择上,我们大多是采访领导干部比较多了一些,领导的观点当然重要,但是对领导观点的理解和解释,能不能当场采访一些代表委员中的人士,尤其是一些专家学者、一些来自第一线的工人、农民呢?《南方周末》在改革的动力、阻力等比较严肃和敏感的问题上做了一些报道,也采访了一些相当有影响力的人物,但这样的报道,在整个两会报道中不占据主导地位。这正如厉以宁先生所言“改革有风险、不改革有危险”今天我们改革已经到了再不深化改革,不是改革的时间所剩不多、就是风险和危险可能同时并举!对这些问题的认识、思考和提出能够解决的切实办法,好像也不多。再比如,对股市的朝三暮四、对股市的杂乱无章、对股市的头疼医头,怎一个“经验不足”就能敷衍过去?这么多经济学家、这么多金融专家,怎么会想不出一个好办法来拯救股市、来力挽狂澜、来使平均每个股民损失4万元的悲剧和世界“奇迹”不再出现?如果我们的两会也没有办法解决这个问题,那么两会一过,股市照样我行我素,股民再是损失惨重,这个问题的负责找谁去?

  也就是说,两会在解决一些疑难杂症时,我们的记者对此的报道力量有些分散,我们的媒体眼光有些就事论事,我们的思想和思路在纠结在一些具体层面的问题,而对影响和促进我国社会进步发展的一些根本性的大问题、民众关注的紧要问题,却一筹莫展、却不痛不痒、却心有而力不足这是媒体的局限还是两会要改进地方,希望大家进一步来研究。

打赏
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

0相关评论

热门资讯

热门产品