中国茶叶与欧盟标准之间的距离有多远？

　　日前，有媒体曝出，某环保组织检测发现，竹叶青等国内不少茶叶品牌产品中含有农残，认为会危害饮者健康。就此，不少茶企表示，此次检测所用的指标是欧盟标准，而非国家标准。该检测结果恰恰表明，品牌企业的茶叶农残量优于国家标准。八马、天福等企业纷纷发表声明，澄清产品质量符合国家标准要求。

　　中国工程院院士陈宗懋就此表示，从该组织的检测报告看，吴裕泰和张一元等企业的茶叶是符合国家标准的。

　　“中国茶叶流通协会正在与相关科研机构保持密切沟通，此次监测报告的真实性，还有待进一步验证。”中国茶叶流通协会常务副会长王庆受访时表示。

　　近年来，中国茶叶产销两旺。茶叶安全性问题越来越受到关注。2011年，中国茶叶出口量位居世界第二位，受到日本、欧盟等地区的广泛欢迎，市场反响良好。“总体而言，日本、欧盟和美国的客户，还是认可中国产品的。他们在进口之前都会检测，进口之后还会抽检，中国知名企业的茶叶安全性还是有保障的。”中国食品土畜进出口商会茶叶分会秘书长蔡军表示，“随着中国茶叶经济的发展，发达国家市场高频率地修改茶叶的农残技术指标，这已经超出了健康和卫生保健的范畴，属于贸易的技术壁垒。比如，日本计划将茶叶中三唑磷的限量，从0.05毫克/千克急剧下调整至0.01毫克/千克。这种纷争，在政府间贸易谈判中不断重现。”

　　中国茶叶流通协会常务副会长王庆表示，现代化学农药依然在世界农业生产中广泛使用。在任何一个国家的大规模农业产物种植中，都会有农残，这是现实存在的问题。中国的农药科研水平，还略微落后于西方。欧洲、日本等进口市场，有了新一代农药技术以后，会立即提高欠发达国家正在使用的、前一代农药的残留技术指标。举个简单的例子，这次环保组织所使用的部分监测指标，其实是欧盟2012年1月份刚刚施行的。如果拿2011年的监测标准，不符合欧盟标准的情况就不会这么多。另外，我们看到，有些检测出来的项目虽然达不到欧盟今年的新标准，但却高于日本现行标准。

　　信阳国际茶城总经理欧阳道坤表示，茶叶的稀土和农残是客观存在的，关键是要明确一个相对安全的合理范围。对消费者来说，需要严格的科学检测数据。对茶产业，尤其是种植环节，我们不能掉以轻心，必须加强农药使用的监测、监管，消费者和中国茶都伤不起！茶叶的安全性确实应该受到关注，这个需要政府监管部门、企业和行业协会长期、共同努力，才能促进行业更加健康发展。这些成就，不可能一蹴而就。消费者切莫以讹传讹，从业者也不可掉以轻心。其实，我们看到，中国茶叶企业在质量管理方面做了不少工作，比如吴裕泰通过了“四标一体”管理认证，而在北京只有吴裕泰和三元牛奶两家企业通过了这个认证。

　　中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所研究员韩驰表示，相对来讲，在众多饮品中，茶叶是更加安全的饮品。比如，科学界一直在争议，小孩常喝可乐是否容易得多动症，有科学家就坚决反对小孩喝可乐。