雅培称7位专家中6位“撤回”报告

近日，香港一机构CER Research公司（简称CER）关于中国市场奶粉的调查报告引起轩然大波，雅培奶粉被指为“抽检样品中最差的”。24日，雅培中国公司再度发表声明称：雅培在中国内地的产品符合标准，调查报告中涉及的7位专家中有6位要求“撤回”报告，而CER research对此另有说法。

　　雅培方面：调查报告不具有效性

　　记者24日询问雅培：是否将同批次产品送往第三方权威机构重新检测？香港市场对婴幼儿奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例是否有相关规定？如果婴幼儿奶粉的比例为4.1：5.9的话，已经不符合中国内地市场的要求，那么是否符合香港市场要求？

　　雅培当晚回复称，香港政府规定，婴幼儿奶粉执行全球通用的CODEX婴儿食品标准；该标准对乳清蛋白和酪蛋白比例无规定。雅培还表示，CER检测结果指称的乳清蛋白和酪蛋白4.1：5.9的比例是符合CODEX婴儿食品标准的，雅培产品完全支持婴儿生长所需要的各种营养。

　　雅培相关负责人徐小姐还表示，公司产品入关都有符合要求的各项审批手续，对于是否将产品提供给第三方重新检测，公司还在讨论中。

　　CER的调查报告共引用了7位专家的说法，其中有4位中国专家和3位外国专家。雅培声明称，目前有6位专家表示，这份报告和它的结论不具有效性，在发布前也未经过任何科学层面的核查。这些专家已要求撤回报告，或者把他们的名字及用他们名字发表的相关言论从报告中删除。

　　涉事专家：被调查公司恶意利用

　　在CER调查报告中，曾援引广东中山大学公共卫生学院教授陈裕明的言论，以证明雅培喜康宝奶粉存在质量缺陷，陈裕明23日发微博称“被恶意利用”。昨日上午，他接受记者采访时表示：“当初CER research公司只是通过电话找到我，说是做一般的产品开发咨询，并不是针对某个产品进行评论。”陈裕明告诉记者，如今他看了报告才知道，该公司在没有任何通知的情况下，将自己的言论和雅培的产品检测联系到一起了，“在毫不知情的情况下，我就莫名地卷入了一场无谓的争端”。

　　正如他发表的个人声明称：“在CER报告发布前，本人对该报告的背景、内容、过程和结果毫不知情；在未经本人同意的情况下，该报告引用了本人不针对任何产品或特定事件所发表的学术观点；被引用的本人学术观点与任何产品和任何公司没有任何特指关系；在该事件中，本人与任何公司或机构不存在任何利益关系或冲突。”

　　陈裕明表示，目前雅培已经联系过他，了解其如何参与检测报告。对于是否会采取相关“维权”措施，他表示，目前没有足够的时间弄这个事情，在不伤害自己实质利益的情况下，只是通过发表声明来“撇清”关系。

　　调查公司：我们能理解专家

　　CER公司CEO晏格文24日接受记者采访时表示，他们与报告中所有专家的联系或是通过电子邮件或是通过其他方式，都有录音或者其他记录。

　　对于雅培所说的几位专家的个人声明，CER一相关工作人员接受记者采访时表示：我们没有必要对此做出回应，因为我们能理解他们（指专家）。该人士还再次强调，CER对中国奶粉市场调查的原计划是，要拿一个非常好的品牌作为质量对比的标杆，而雅培则是他们认为质量最好的一个，只是最终实际的检测结果却出人意料，这或许也是一个巧合。

　　“我们认为有必要向公众公开事实，保障消费者利益。”该人士表示。 据《京华时报》、《法制晚报》