15071263342
服务时间:早9:00 ~ 晚18:00

当前位置:
首页>
资讯>
国内动态
>京8户村民因征地告镇政府案开庭 镇长出庭

京8户村民因征地告镇政府案开庭 镇长出庭

发布时间:2023-02-23  作者:农业信息网 阅读:(196)  
放大字体  缩小字体   
[导读]  认为补偿款低,8户村民拒绝签订征地补偿协议,后承包地被推平。大兴区庞各庄镇梁家务村8户村民,以行政违法将庞各庄镇政府诉至法院

  认为补偿款低,8户村民拒绝签订征地补偿协议,后承包地被推平。大兴区庞各庄镇梁家务村8户村民,以行政违法将庞各庄镇政府诉至法院。

  昨日,村民起诉镇政府毁坏其承包土地的“违法行政”一审案在大兴人民法院公开审理。庞各庄镇镇长王学军出庭,与村民代表“面对面”。此案当日未宣判,法院将择日继续开庭审理。

  村民出示强推视频

  上午8点30分,起诉镇政府的8户农民及代理人到庭,被告庞各庄镇人民政府镇长王学军出庭应诉。

  原告代理人称,今年8月10日,庞各庄镇政府工作人员在没有通知土地承包人的情况下,指挥人员驾驶推土机进入原告的承包地。原告及其家属对此进行制止,但未成功。原告向法庭出示了视频、证人证言、承包合同等相关证据,请求法院确认镇政府行政行为违法,并承担全部诉讼费用。

  镇长庭上一言未发

  庭审过程中,作为被告的庞各庄镇镇长王学军没有任何发言,全程由代理律师答辩。

  针对原告的诉讼请求,被告代理人答辩称,此次清除行为是由北京兴展盛业投资有限公司进行的,并非是镇政府,因此将庞各庄镇政府作为诉讼主体并不合乎法律规定,请求法院驳回原告的诉讼请求。

  谁是“强推”主体?

  庭审持续了2个小时,双方争议的焦点在于是“镇政府是否是清除农户承包土地的主体人”。

  对于原告提交的多项证据,被告代理人认为,偷拍的视频证据不具备合法性,而出庭的几位证人或与原告是亲属、有利害关系,或提供的证言关联性不强,因此不能作为依据。

  此案昨日未宣判,法院将择日继续开庭审理。

  ■ 事件回放

  认为补偿低 8户拒征地

  据了解,北京兴展盛业投资有限公司按照庞各庄镇规划,启动PGZ—26、27地块土地一级开发工作,用于庞各庄镇产业发展。该项目共征用梁家务村336.8亩集体土地,涉及梁家务村122户农民。

  庞各庄镇政府相关负责人曾称,补偿款是每亩8万元,其中6万元将打入专门账户,用于生活安置补偿等。就此项目,按照村民自治的有关要求,村委会履行了相关民主程序。截至目前已经有114户签订了征地补偿协议并领取了2万余元的补偿款。另外8户村民,认为补偿过低,并且怀疑6万元去向,拒绝签订补偿协议,但承包地被强推。

  对此,庞各庄镇政府相关负责人称,这些村民没有完全了解补偿政策。本报记者 杜丁

  ■ 对话

  “我必须来,因为政府没错” 镇长称政府人员到场是为防止事故发生

  作为被告的庞各庄镇镇长王学军上任才一年零5个月。庭外他坦承,“民告官”在庞各庄镇还是第一次遇到。

  新京报:为何亲自出庭?

  王学军:我今天必须来,因为政府没有错,我为什么不来?

  新京报:接到法院传票后怎么想的?

  王学军:第一个反应就是告错了,我们不是拆迁主体。

  新京报:怎么看这次镇政府被告?

  王学军:百姓对政策了解得还不是很清楚,这就要求政府考虑对工作方法和工作技巧进行调整。这件事从另一方面也反映出农民法律意识提高了,对政府的工作提出更高的要求。

  新京报:村民说是镇政府推平了承包地。

  王学军:我的了解是,8月10日,北京兴展盛业投资有限公司要去清理农户地上物。他们怕出问题,要求庞各庄镇政府人员到场,别发生什么恶性事故。镇里就派主管副镇长去了现场,不能说政府工作人员到场,就是执行某种行为,只是国家公职人员去现场进行履职。

打赏
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。

0相关评论

热门资讯

热门产品